.: Italia Alternativa :.

Si leggono critiche  al referendum "40"  da parte di forze antagoniste di ?sinistra (mi riferisco al c.antimp., ad anrkotico, e di alcuni "postatori").
Non si tratta di fare sottili disquisizioni, ma di fare una battaglia politica anche "rozza" contro l'ingerenza dei cattolici papalini da santa inquisizione,
e contro la destra più retriva che li sostiene! ma ve lo immaginate voi una donna che non può sottrarsi:" Infine, la legge impedisce alla donna di cambiare idea, poiché impone il trasferimento dell´ovulo fecondato anche in assenza di un suo rinnovato consenso".Se non è medioevo questo! Altro che eugenetica!

http://www.comitatoreferendum.it/xml/hp2.asp?IDcontent=49

*sotto un comunicato dei ricercatori della sissa


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------------

COMUNICATO RICERCATORI PRECARI SISSA


IL 12 E 13 GIUGNO SI TERRÀ IL REFERENDUM SULLA LEGGE 40/2004 RIGUARDANTE LA PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA.
NOI DELLA RETE NAZIONALE RICERCATORI PRECARI . SISSA, TRIESTE, VI INVITIAMO A VOTARE SÌ.

COME RICERCATORI,
NON RITENIAMO LA RICERCA SCIENTIFICA UN IDOLO DA ADORARE  NÉ DA ABBATTERE, MA UNA PRASSI DA ATTUARE CON RESPONSABILITÀ NELLA CONSAPEVOLEZZA DEI RAPPORTI SOCIALI E UMANI.

NON POSSIAMO CONDIVIDERE UNA LEGGE CHE :

(1)  SI SOSTITUISCE ALLA PROFESSIONE MEDICA IMPONENDO UN UGUALE TRATTAMENTO A DONNE CON PATOLOGIE DIFFERENTI;

(2)  BLOCCA INUTILMENTE LA RICERCA SCIENTIFICA VIETANDO LA SPERIMENTAZIONE ANCHE  SUGLI EMBRIONI CREATI PRIMA DELL.ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE N. 40/2004, COMUNQUE DESTINATI AL CONGELAMENTO PERPETUO;

(3)  È STATA SCRITTA UTILIZZANDO TERMINI IMPRECISI DAL PUNTO DI VISTA SCIENTIFICO MA SOSPETTOSAMENTE ACCURATI DAL PUNTO DI VISTA GIURIDICO, IN MODO TALE CHE CHI È DOTATO DI MEZZI ECONOMICI ADEGUATI PUÒ AGEVOLMENTE AGGIRARLA.

COME PRECARI
OGNI GIORNO VEDIAMO SPOSTATO (INDEFINITAMENTE?) IN AVANTI IL MOMENTO IN CUI SARA' POSSIBILE PER NOI AVERE FIGLI OFFRENDO LORO IL LIVELLO DI VITA CHE CI E' STATO DATO DAI NOSTRI GENITORI.
L'ALTERNATIVA PER NOI, COME PER ALTRE MIGLIAIA DI GIOVANI,  E' DI NON AVERNE MAI O DI RINUNCIARE AL LAVORO CHE ABBIAMO SCELTO.
DIFENDERE LA FECONDAZIONE ASSISTITA,DUNQUE, PER NOI, E' DIFENDERE UN NOSTRO DIRITTO, NELL'ATTESA DI AVERE UN GIORNO LE GARANZIE E IL REDDITO CHE CI SPETTANO.

INOLTRE QUESTA LEGGE, DI FATTO, PONE LIMITI AL RICORSO ALLA PROCREAZIONE MEDICALMENTE ASSISTITA SOLTANTO A CHI NON PUO` PERMETTRESI DI ANDARE ALL`ESTERO PER LUNGHI PERIODI.

COME DONNE E UOMINI

(1) LA LEGGE DEL POLO: UN EMBRIONE SENZA LA DONNA INTORNO!
PRETENDENDO DI SANCIRE I DIRITTI DEL CONCEPITO E PERFINO DI ANTEPORLI A QUELLI DELLE PERSONE GIA` NATE E PREFIGURANDO PER NORMA LA CONTRAPPOSIZIONE TRA CONCEPITO E MADRE, RIDUCE LA SOGGETTIVITÀ A BIOLOGIA E STRAVOLGE IL SENSO DELLA RELAZIONE DI MATERNITÀ.

(2)VIETANDO LA FECONDAZIONE ETEROLOGA, NON RICONOSCE LA PLURALITÀ DI MODELLI GENITORIALI E FAMILIARI.

(3)IGNORA IL PRINCIPIO DI AUTODETERMINAZIONE

(4)IMPEDISCE CHE LEGAMI DI AFFETTO E SOLIDARIETÀ PRENDANO CONSAPEVOLMENTE IL POSTO DI LEGAMI DI SANGUE.

(5)INFINE RITENIAMO LEGITTIMO  E  RESPONSABILE IL RICORSO ALLE TECNICHE DI RIPRODUZIONE ASSISTITA E ALLA DIAGNOSI PRE-IMPIANTO DA PARTE DI PORTATORI SANI DI MALATTIE GENETICHE O DI PERSONE AFFETTE DA MALATTIE SESSUALMENTE TRASMISSIBILI COME L.EPATITE E L.AIDS, CHE QUESTA LEGGE VIETA.


PER QUESTO INVITIAMO TUTTI A VOTARE SÌ IL 12  GIUGNO


"NORA PRECISA . RICERCATORI PRECARI . SISSA, TRIESTE"
 



http://www.sissa.it/download/sissanews/