.: Italia Alternativa :. 
 .: Tuesday 02 December 2008 :. 
Home arrow Referendum arrow Notizie arrow Rita Levi Montalcini: se vince il no torniamo al medioevo


Rita Levi Montalcini: se vince il no torniamo al medioevo PDF Stampa E-mail
Valutazione utente: / 1
ScarsoOttimo 
Tuesday 07 June 2005
Rita Levi Montalcini: se vince il no torniamo al medioevo

Abbiamo intervistato la senatrice Rita Levi Montalcini, premio Nobel per la Medicina, sui referendum riguardanti la Legge 40 sulla fecondazione assistita sui quali siamo chiamate/i a pronunciarci il 12/13 giugno.

Il 12 e il 13 giugno siamo chiamati/e a pronunciarci sul referendum per abrogare parzialmente la legge 40. Lei come voterà e perché?
Voto naturalmente quattro SI, perché penso che la legge 40 ci voleva, ha riempito un vuoto ma non l'ha riempito in modo soddisfacente e per questo va ampiamente revisionata.

Su molte cose non sono d'accordo: l'impianto di embrioni senza l'analisi preventiva è assurdo, l'impianto dei tre embrioni è contro la donna, è tutto contro la salute della donna.
Sono anche a favore dell'eterologa perché è permissiva e non costrittiva, il fatto di dire 'avete il permesso di fare quel che volete' mi pare logico! Quindi ritengo che noi dobbiamo votare - non bisogna astenersi perché è assurdo - e bisogna votare per quattro SI, che mi pare tengano conto di cose che, non si sa perché, la legge 40 non aveva esaudito come si doveva.

Nutro vivamente la speranza di una vittoria del SI perché se dovesse vincere il NO, secondo me, torniamo al Medioevo!

L'Italia investe poco nella ricerca e nella tecnologia, solo l'1% del Pil. Un maggiore impegno pubblico, secondo lei, è la soluzione per evitare che aumenti il gap con il resto d'Europa?
E' indispensabile un maggiore impegno pubblico, ma è necessario anche che il governo sia consapevole dell'enorme danno di questo bassissimo investimento nella ricerca. Tutte le altre nazioni ad alto livello scientifico e tecnologico lo hanno dimostrato, a cominciare dalla Finlandia, noi invece siamo al più basso livello ed è una cosa che non ci fa onore.
Si parla spesso della fuga dei cervelli, ma c'è un altro dato inquietante: il basso numero di laureati in materie scientifiche. Occorre rilanciare queste discipline per evitare scompensi strutturali?
Questo è vero non solo per l'Italia ma per tutta l'Europa e anche per gli Stati Uniti. Tra i giovani c'è una caduta d'interesse per la ricerca e per la scienza; noi dovremmo far di tutto per dimostrare loro che non c'è niente di più bello di una carriera scientifica di alto livello, non soft ma hard.
Sono preoccupata per questa diminuzione di interesse nelle nuove generazioni che preferiscono il fitness, preferiscono avere interessi di basso livello o addirittura di nessun livello. Personalmente questo enorme trionfo del fitness non mi piace affatto! I giovani non si rendono conto che il fitness va bene finchè si è giovani, ma quando si diventa vecchi poi.Io sono un esempio di una di 96 anni che continua a investire nella ricerca allo stesso modo di quando ne avevo 20! Non c'è una carriera più bella, una carriera più affascinante di quella scientifica, io l'ho intrapresa in momenti difficili, sono felice di averlo fatto!

Cosa pensa dei partiti che non hanno preso una posizione netta e si sono affidati al "voto di coscienza"?

Mi pare che non abbiano capito l'importanza che invece ha il referendum e non l'astensione. So che anche persone di alto livello, come alcuni esperti e le parrocchie, sono per l'astensione ed è una cosa che mi addolora perché il fatto di rivedere la legge 40 non è contro o pro niente, ma solo ragionare col nostro cervello.

Con una battuta come convincerebbe i/le cittadini/e a votare con coscienza il 12 e 13 giugno?

Per il bene vostro e dei vostri figli voi dovete andare a votare, perché senza questo voto torniamo molto indietro, finiremo, probabilmente, per eliminare anche la legge sull'aborto.

Autore dell'articolo:
Elisabetta Scarascia
Data:1 Giugno, 2005
Commenti
Nuovo Cerca RSS
Commenta
Nome:
Email:
 
Website:
Titolo:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Ultimo aggiornamento ( Wednesday 15 June 2005 )
 
< Prec.   Pros. >
 
Menu principale
Home
Forum
Archivio Documenti
Referendum
Movimento
AHA
Informatica
Musica
Invia Notizia
Articoli correlati
Calendario Eventi
November 2008 December 2008 January 2009
Tuesday, 02 December, 2008
Immagine casuale (8.jpg)
Lu Ma Me Gi Ve Sa Do
Settimana 49 1 2 3 4 5 6 7
Settimana 50 8 9 10 11 12 13 14
Settimana 51 15 16 17 18 19 20 21
Settimana 52 22 23 24 25 26 27 28
Settimana 1 29 30 31
Spedisci Nuovo Evento Spedisci Nuovo Evento
Prossimi Eventi
View Full Calendar
Aggiungi Eventi
Ultime notizie
I più letti
Statistiche
Utenti: 61
Notizie: 2582
Collegamenti web: 73
Frase del giorno:

Collegamenti
AHA
Arcoiris tv
Indymedia Italia
Isole Nella Rete
Namir
Tactical Media Crew
Senza peli sulla lingua
Altri Links
Tutti i Contenuti
feed image
TopList
My Topsites List
Tag

"I brutti addormentati nel ... Policlinico" !?!  3 dicembre a Roma: spezzone anarchico contro tutte le frontiere!  340 EURO AL MESE DI AUMENTO AI CONSIGLIERI REGIONALI: DEMAGOGIA O VERGOGNA?  8 SETTEMBRE 2005, OMAGGIO A FABRIZIO CERUSO  a difesa della salute delle operaie Amadori di Cesena  Camera: la dichiarazione di voto di Oliviero Diliberto 24 maggio 2006  Contratto Enti Locali: Abbiamo perso altri 1000 euro